两位本该在家养花伺草、含饴弄孙的退休太太,周四却无奈地走进媒体的镜头.一个拉低帽沿、一个戴着宽边太阳镜,尽管都盖住了大半个脸,让人无法看清她们的表情,但无法掩饰的,是她们欲哭无泪的辛酸和企盼公理的渴望.累股票据(Accumulator),本该是由富人投资的衍生产品,却成了掠夺她们财富的"杀手".
　　
　　厨师太太,去年拿出200万港元,在一家欧资银行开了个户,现在却已经欠着这家银行约1,400万港元;林太太,去年10月在另一家欧资银行,开了一个20万美元的投资帐户,到现在粗粗算来,已经欠了银行700万港元.尽管损失的金额不同,但相同的是,她们不只损失了一生的积蓄,还欠着可能到死都还不清的债务.
　　
　　"我真傻啊,如果不是我这麽无知,怎麽会买这样一个产品."林女士喃喃低语,"我好相信这家大银行的理财顾问,他告诉我只管买,买了就知道有多好."林女士现场展示了合约,上面布满细细密密的英文,只有合约价"400万港元"这个数字,显得异常刺眼.
　　
　　正是这400万港元的合约价,暴露了一些香港私人银行的丑陋生意经.根据香港的有关投资规定,800万以上的投资者,属于专业人士,针对他们推出的衍生产品不需要监管当局审核.累股票据正是这样一款去年开始盛行于香港私人银行业务的衍生品.根据合约,投资人可按一定的折扣价接某只股票,但若股价跌穿这个折扣价位时,便要开始双倍接货,直至合约期满为止.
　　
　　当时在现场的香港保障投资者协会会长吕志华揭露,一些无良的私人银行,鉆监管的漏洞,将针对专业投资人士推出的、合约价值起步为800万港元的累股票据,分拆成两个400万港元,或者四个200万港元的合约,卖给非专业投资者,包括这些依靠养老钱渡生的小投资者.
　　
　　辛酸背後,拷问监管缺失
　　
　　"我又不识英文,我又不知什麽产品,只是相信理财顾问,就签了名."两位女士在现场无奈的诉说,令人同情,但也让人思量,香港是法治社会,这些签了字的合约,是否合法?这些私人银行理财顾问的行为,除了职业操守上存在问题,是否可以有法规加以约束?
　　
　　吕志华表示,这些小投资者连踏入私人银行门槛的资格都没有,但却投资了这类风险极高的产品,手中持有的合约也不算完整的合约,应该有监管部门出面,为他们做出一个合理的解决方案.
　　
　　"协会将安排投资者到监管部门去申诉,但目前还不知道监管层会采取什麽行动."他称.
　　
　　同在现场的香港民建联立法会议员陈监林指出,香港目前800万港元以上投资者的产品不受监管的规定,已经执行了十多年,现在衍生产品交易量这麽大,个人财富增长了许多,应该在这方面做出适时的调整."建议将不受监管产品的投资门槛调高到1,600万港元",他说.

【相关链接】:  股票  银行  行业  理财  合约